http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/2728215.shtml
【歐洲特派員陳玉慧】
我剛到歐洲擔任駐外記者時，對一張廿一年前的新聞照片印象極為深刻。照片是德國右派總理柯爾和法國左派總統密特朗手牽手的合照，一個感性的鏡頭，兩個大男人攜手打造歐盟統一，化解歐陸對立，改變了歐洲歷史，他們牽手象徵歐洲的未來。
那張照片還在，但其中一人已做古多時，另一人因不明獻金案，英名幾乎全毀，在德國輿論上快消失了。歐憲遭法荷表決出局後，沒有人去問當初促成歐洲統一的柯爾有何感想。
繼法荷舉辦歐憲公投後，英國政府順應民意，將憲法表決案無限期延後；德國媒體在境內做電話民調，百分之九十六點九的德國人也反對歐憲。
在歐元實施前幾年，曾有台灣友人問我是否應買歐元保值？我都回以不抱信心。歐元實施後，幣值不停上漲，使我深感愧對朋友。但一方面則感受到旅行的方便，開車去義大利不必經過兩道海關，也不必兌換外幣，開始對歐統有了好感。
東歐元首 以前等歐盟救
多年前，我常到東歐採訪，也訪問過多位東歐國家元首，我記得他們不管是誰，三句話總有兩句不離歐盟，連和台灣建交與否也要看歐盟怎麼做。這些國家在人權法治上都有缺失，雖然都試著開放市場經濟，但都沒什麼發展，且境內經濟停滯，好像一切政策都是為了等著歐盟統一，只有歐盟統一可以救他們。那時，我總有個疑問：那些認為只有歐統可以和美國抗衡的統派政客，是否來過這裡？
歐盟已經統一了，這些東歐國家也是最早通過歐憲的十個國家之一，土耳其也不死心，還在運作加入。那些年，台北的朋友對歐盟興致勃勃，還問起歐統的起源如法德鋼鐵聯盟之類的事，如今恐怕一些支持大中華邦聯的人也不敢再提歐盟了。
歐盟憲法條約其實讓歐盟選民覺悟，原來歐盟統一到目前為止只是理想，一種抄襲美國聯邦的理想，而歐盟只有理想，卻沒有實現理想的內容，歐洲人需要的是開明改革的態度，要將理想付諸實現，憲法條文其實便是民主兩字，但很多人抱怨，「歐憲冗長到連席哈克和施洛德都讀不完、搞不懂」。
歐憲又臭又長 選民嚇壞
四年前，前法國總統季斯卡意興風發地出現在歐洲各大媒體，他是重量級人物，誰也不會忽視他，他大放厥辭。以他的背景，一部引經據典的歐洲憲法並非難事，但他錯了。歐盟選民不但不要這部憲法，還被這些冗長的條文嚇壞了。
選民對冗長的憲法沒興趣，反對的理由也不清不楚，甚至自相矛盾，一些法國選民認為是因為社會分配不公，希望社會有更好的保障，另一些人則認為，東歐國家加入歐盟，搶走他們的乳酪，荷蘭選民則不願歐盟政府多管事，對他們來說，多管事就要多花錢，而錢一定是從選民的荷包出來的。德國選民甚至說，當初歐盟統一或實施歐元在德國境內都沒
有公投，本來就沒有民意基礎。說的是民主，其實更多是對現實的不滿。
號稱歐洲統一火車頭的德法兩國，經濟發展停滯，失業率大幅提高，國內貧富差距愈拉愈大，社會福利制度既不公平，又有陷入崩盤的危機，大批東歐移民擁入，但就業市場有限，一些大公司也面臨倒閉，如德國老招牌西門子公司幾年來投資手機生意，血本無歸，現在「連台灣人都可以買走。」德國媒體如此感嘆。
周日被砍一刀 周三就埋
這樣的現實，要法荷兩國選民如何信任歐盟的未來會更好？事實上，西歐國家如未加入歐盟的瑞士，及未加入歐元區的英國，經濟成長率都遠比歐盟國家高，英國甚至達百分之五，失業率也明顯降低，統一的歐盟國家到底怎麼回事？
法國前任歐盟部長摩斯哥維奇對歐憲的評語是，「周日被砍了致命的一刀，周三便草草埋了。」選民把對{任政府的不滿，毫不保留地發洩在歐盟憲法條約上，歐盟廿五國首長即將召開高峰會，替歐盟憲法釘上墓碑。歐盟需要靜下來，歐洲統一需要的是時間。
歐盟是一頭怪獸。這頭怪獸過去急速東擴，顯得虛胖沒元氣，歐盟憲法讓選民看清楚，原來統一的代價很大，而且不像政客描繪得那麼容易，歐盟的遠景原來很虛無，統一的同義詞便是付出、責任，而不只是政客所形容的市場的天堂……。
歐洲人正像訂婚很久的人，到了終於要結婚時，才意識到他們即將失去自由，且財產得平分，這時才開始懷疑婚姻。政客還順水推舟，歐元無益論、甚至二重貨幣論紛紛出籠。
20幾種語言 怎麼來溝通
那些年為了採訪新聞，也曾坐在布魯塞爾的歐洲議會咖啡廳等人，和翻譯人員閒聊，他們嘲笑同事在翻譯上常鬧笑話，但從來沒人糾正。這種笑話不少，最近才有一個：「May the force be with you.」（願原力與你同在），翻譯者聽成「May the 4th be with you.」，而翻成「五月四日就會來陪你。」
真是不可思議，歐盟有廿幾種語言，誤會這麼多，彼此怎麼溝通？雖然絕大部分歐洲議員講英文，但他們也不願強調英文的重要性，何況很多人也不太會說英文，像德國總理施洛德。連秦始皇都知道，天下要一統，書同文，車同軌。語言是推宎甯w憲法最大的問題。歐盟目前不會分裂，但也不會前行。
留言列表
